A kriminalisztikai robotika aktualitásai és az integrált biztonsági rendszerek

Szerzők

DOI:

https://doi.org/10.47272/KIKPhD.2025.3.2

Kulcsszavak:

Kriminalisztikai robotika, Autonóm rendszerek, Drónok, Robotkutyák, Integrált biztosági rendszerek

Absztrakt

Az elmúlt két évtized technológiai fejlődése — különösen a robotika és a mesterséges intelligencia (MI) terén — új lehetőségeket teremt a kriminalisztika számára. Autonóm és távirányított technológiai megoldások — legyenek azok szárazföldi, légi vagy más speciális rendszerek — immár valós kiegészítő eszközei a kriminalisztika gyakorlatának.

A tanulmányba foglalt megállapítások alapján a vizsgált technológiák képesek lehetnek a jelenleginél is hatékonyabban szolgálni a rendfenntartókat, ha integrált rendszerként működnek: szenzorfúzióval, valós idejű adatkezeléssel és ember-gép együttműködéssel. Ebben a tanulmányban igyekszem bemutatni, miként vázolható fel egy ilyen integrált kriminalisztikai robotikai rendszer, és rávilágítani arra, hogy a működéséhez szükséges technológiai megoldások milyen formában állnak rendelkezésünkre.

Letöltések

Letölthető adat még nem áll rendelkezésre.

Információk a szerzőről

Csete Róbert, Pécsi Tudományegyetem, Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola

Végzett joghallgató, Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar

Szerző elérhetősége: cseterobert2@gmail.com

Nyilatkozatok

Összeférhetetlenség

A szerző nem jelentett összeférhetetlenséget.

Támogatások és finanszírozás

A szerző nem kapott pénzügyi támogatást a kutatáshoz, a szerzőséghez és a cikk publikálásához.

Adathozzáférhetőség

A cikkhez nem tartozik adatkészlet.

Mesterséges intelligencia felhasználása

Jelen cikk elkészítéséhez a szerző nem használt fel mesterségesintelligencia-rendszert.

Szerzői hozzájárulások (CRediT)

Conceptualization; Methodology; Investigation; Formal analysis; Resources; Data curation; Writing – Original Draft; Writing – Review & Editing.

Hivatkozások

Adrián Fábián, Emese Fazekasné Pál, Balázs Hohmann and Eszter Rózsás, 'Atipikus hatósági tevékenység és döntéshozatal, különös tekintettel az új közigazgatási rendtartás: The Atypical Activity and Decision-Making of the Administrative Authorities with Special Regard to the New Act on the Administrative Proceedings' (2017) 1 Pro Publico Bono: Magyar Közigazgatás 4, 29.

Gábor Farkas, Gábor Fazekas and András Németh, ‘FPV-drónok detektálásának alternatív megoldása konvolúciós neurális hálózattal’ (2025) 2 Haditechnika 2 https://doi.org/10.23713/HT.59.2.01

Csaba Fenyvesi, Csongor Herke and Flórián Tremmel, Kriminalisztika (Ludovika Egyetemi Kiadó 2022) 27.

Balázs Hohmann, 'A mesterséges intelligencia közigazgatási hatósági eljárásban való alkalmazhatósága a tisztességes eljáráshoz való jog tükrében' in Bernát Török and Zsolt Ződi (eds), A mesterséges intelligencia szabályozási kihívásai: Tanulmányok a mesterséges intelligencia és a jog határterületeiről (Ludovika Egyetemi Kiadó 2021) 403.

Downloads

Megjelent

2025-12-31

Hogyan kell idézni

Csete, Róbert. „A Kriminalisztikai Robotika aktualitásai és Az integrált biztonsági Rendszerek”. Közigazgatási és Infokommunikációs Jogi PhD Tanulmányok, köt. 6, sz. 3, 2025. december, o. 26-37, doi:10.47272/KIKPhD.2025.3.2.

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmányok