A járási rendszer kialakulása és nemzetközi vonatkozásai

Bálint Kisfali

doi:10.47272/KIKPhD.2020.1.3

Authors

Bálint Kisfali University of Pécs, Faculty of Law

DOI:

https://doi.org/10.47272/KIKPhD.2020.1.3%20

Keywords:

territoriality, client proximity, fast and effecient administration

Abstract

The analysed topic is both topical and interesting, first of all because of the "duality" that has always been inherent in the district system, namely that it is a new administrative unit that is relevant today and therefore requires careful study, and that it has historical antecedents that make its existence even more stable in the present. I believe that if a system has been proven to work for our ancestors, and they have developed it over long centuries, shaped it over time on the basis of their experience, and ultimately been able to create an effectively channelled structure, then it is relevant to the present.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bálint Kisfali, University of Pécs, Faculty of Law

Doctorate student, University of Pécs, Faculty of Law, Department of Administrative Law

Corresponding address: kisfali.balint@gmail.com

References

Alan Watson: Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Georgia, University of Georgia Press. 1-30.o.

Balogh Zoltán: Az új regionalizmus svéd modelljeinek alkalmazhatósága Magyarországon. Egyetemi doktori disszertáció. Budapest, Budapesti Corvinus Egyetem, 2008. 23-43.o.

Bottlik Zsolt: A regionális gazdasági különbségek etnikai hátteréről – Bulgária példáján. In.: Jakobi Ákos, et. al. (Szerk.): Regionális értékelő és kvantitatív analízisek. 2. Budapest, ELTE Regionális Földrajzi Tanszék, 2004. 7-40. o.

Branco, F. J. D. N.: Municípios e políticas sociais em Portugal (1977-1989). Intervenção social. 1995/11-12. 183-208 o.

Brejc, Miha, Vlaj, Stane: Önkormányzatiság Szlovéniában, különös tekintettel a regionalizációra. In: Horváth Gy. (Szerk.): A régiók szerepe a bővülő Európai Unió-ban. Pécs, MTA Regionális Kutatások Központja, 2000. 98-108.o.

Bruff, G. – Wood, A.: Sustainable development in English metropolitan district authorities: an investigation using unitary development plans. Sustainable development, 3(1), 9-19. o. https://doi.org/10.1002/sd.3460030103

Brunet, R.: Nouveaux cantons en France: jeux de noms. LEspace geographique, 44(1), 73-80. o https://doi.org/10.3917/eg.441.0073

Deák István: Regionális reformok a decentralizáció érdekében Lengyelországban, Szlovákiában és Bulgáriában. In: A Virtuális Intézet Közép-Európa Kutatására közleményei, (2)2-3. 292-299. o

Dominkovits Péter, Horváth Gergely Krisztián: A szolgabíráktól a járási hivatalokig – a járások története Magyarországon a 13. századtól 1983-ig. In: Csite András – Oláh Miklós (Szerk).: „Kormányozni lehet ugyan távolról, de igazgatni csak közelről lehet jól…” Tanulmány a területi igazgatás magyar történelmi hagyományairól, az átalakításra vonatkozó jelenkori kutatások eredményeinek áttekintése, valamint az európai tapasztalatok bemutatása. (Kézirat). Budapest, HÉTFA Elemző Központ, 2011. 16-74 o.

Fábián Adrián (Szerk.): Válogatott európai önkormányzati modellek. Budapest-Pécs, Dialóg Campus Kiadó, 2012. 50-51.o.

Fábián Adrián: Közigazgatás-elmélet. Budapest-Pécs, Dialóg Campus Kiadó, 2012. 160.o.

Fabiani, S. - Pellegrini, G.: Education, infrastructure, geography and growth: an empirical analysis of the development of Italian provinces. Banca Italia - Servizio di Studi (No. 323), 1997.

Faltan, L. - Krivy, V.: Slovakia: Changes in Public Administration. In: Kirchner, Emil. P.: Decentralization and Transition in the Visegrad. London, Palgrave Macmillan, 1999. 102-131. o. https://doi.org/10.1057/9780230374645_6

Fekete Géza: A magyar közigazgatás és az emberek új találkozási pontja: a járási hivatal. In: Csefkó Ferenc (Szerk.): A közigazgatás és az emberek. Pécs, A „Jövő Közigazgatásáért” Alapítvány, 2013. 291.o.

Hajdú Zoltán: Magyarország közigazgatási földrajza. Budapest-Pécs, Dialóg-Campus Kiadó, 2005 84-90.o.

Hardi Tamás, Mezei István: A racionalizmus és a nacionalizmus küzdelme. Eurorégiók a magyar-szlovák határon. Comitatus: Önkormányzati szemle 2003/9. sz. 67-74.o.

Hétfa Elemző Központ: Nemzetközi kitekintés: Járások Európában – európai körkép a járási szintről és mozaikok a területi közigazgatási változásokból. http://2010-2014.kormany.hu/download/a/ae/60000/J%C3%A1r%C3%A1s%20nemzetk%C3%B6zi%20kitekint%C3%A9s.doc (2020.06.02)

Hohmann Balázs: A hatósági eljárás társadalmi ellenőrzésének lehetőségei. Pécs, Tudatosan a Környezetünkért Egyesület, 2018. 70 o.

Hohmann Balázs: The Principles and Fundamental Requirements of the Transparency on the Public Administrative Proceedings. In: P., Suresh (szerk.): Proceedings of The IIER International Conference Dubai. Dubai, International Institute of Engineers and Researchers, 2019. 2-3. o.

Járások története. http://www.jaras.info.hu/jaras/jaras-tortenete (2020.06.02.)

John, P.: Larger and larger? The endless search for efficiency in the UK. In: Baldersheim, H. – Rose, Lawrence E. (Szerk.): Territorial Choice. London, Palgrave Macmillan, 2010. 101-117. o. https://doi.org/10.1057/9780230289826_6

Keller, B.: Ver. di-was kommt nach der Ouvertüre?. Wirtschaftsdienst, 81(2), 92-101.

Kovač, P.: Better local governance by integrative reorganization of state administration and self-government (in Slovenia). NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 7(2), 117-134. o. https://doi.org/10.2478/nispa-2014-0006

Kurnoga Živadinović, N.: Multivarijatna klasifikacija županija Hrvatske. Zbornik ekonomskog fakulteta u Zagrebu, 5(1), 1-15. o.

Lőrinczné, Bencze Edit: A közigazgatás szerkezetátalakítása a függetlenné váló Horvátországban. Comitatus, 2008/9-10. sz. 133-147. o.

Magyary Zoltán Közigazgatás-fejlesztési Program. http://magyaryprogram.kormany.hu/admin/download/8/34/40000/Magyary-Kozigazgatas-fejlesztesi-Program.pdf (2020.06.02.)

Magyary Zoltán: Amerikai államélet. A közigazgatás útja az Északamerikai Egyesült Államokban. Budapest, Egyetemi Nyomda, 1934

Magyary Zoltán: Magyar közigazgatás. Budapest, Királyi Magyar Egyetemi Nyomda,1942. 122.o., 274-275.o.

Motte, C., Séguy, I. - Théré, C.: Communes d'hier, communes d'aujourd'hui: les communes de la France métropolitaine, 1801-2001: dictionnaire d'histoire administrative. Paris, Institut National D’ Études Demographiques, 2003. 5-6. o.

Ott, K. - Bronić, M.: Zaduženost županija, gradova i općina od 2002.-2014. Newsletter-an occasional publication of the Institute of public finance, 17(103), 1. o. https://doi.org/10.3326/nlh.2016.103

Pálné Kovács Ilona: Regionális politika és közigazgatás. (II. kiad.). Budapest – Pécs, Dialóg Campus Kiadó, 2001. 303.o.

Peri, G.: Socio-cultural variables and economic success: evidence from Italian provinces 1951-1991. The BE Journal of Macroeconomics, 4(1). 5-10. o. https://doi.org/10.2202/1534-5998.1218

Próchniak, M.: Analiza zbieżności wzrostu gospodarczego województw w latach 1995-2000. Gospodarka Narodowa, 3(1), 27-44. o.

Sokołowski, D.: Niektóre uwarunkowania korekty podziału Polski na województwa= Some determinants of amendments to the division of Poland into voivodships. Przegląd Geograficzny, 86(4), 567-590. o. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.6

Szamel Katalin: Az Európai Unió tagállamainak közigazgatása. Budapest, Complex Kiadó, 2011. 530. o.

Tavares, A. F., .- Rodrigues, M.: Los instrumentos de participación política y administrativa a nivel local: un análisis empírico de las opciones de los municipios portugueses. Revista dei CLAD Reforma y Democracia, 2013/55. 141-172. o.

Trpin, G.: Local Government Reform in Slovenia. From socialist self-management to local self-government. In: Baldersheim, H. – Illner, M. – Wollmann, H. (Szerk.): Local Democracy in Post-Communist Europe. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2003. 157-180. o. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10677-7_6

Vavrek, R., Adamisin, P., & Kotulic, R. (2017). Multi-criteria evaluation of municipalities in Slovakia: case study in selected districts. Polish Journal of Management Studies, 16.

Wolf, J.: Aufbau der DGB-Bezirke in Ostdeutschland, 1990-1995: Eine Literaturstudie Working Paper Forschungsförderung (No. 112), 2018.