Family Planning and Birth Control in Hungary as a Legacy of War Time Sexual Violence and Lobby Work of Gynaecologists

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15170/PAAA.2021.08.01.03

Keywords:

birth control, abortion legalization, gynaecologist lobby, Ratkó Era, wartime rape

Abstract

In Hungary, the regulation of family planning and birth control intersect with mass rapes committed during the First and the Second World War. The paper observes how the phenomenon of mass military rape influenced ongoing debates on termination of pregnancy, and what legal and practical consequences followed. Cases of rape during World War I sparked public debates that gradually created space for abortion legalisation. The longdiscussed permissive law only came into effect after the mass rape committed by soldiers of the Soviet Army in 1945 followed by the adoption of the Soviet family policy model with all its turns. The article introduces the contribution of the obstetrician-gynaecologist lobby to the debates, more precisely: how could they represent their own professional and financial interests during the policy making processes. Abortion committees and their social role have proven to be crucial for at least one generation of women. The vigorous medicalization and administrative control that began in the early 1950s changed the birth control system by the 1970s: the dominance of abortions was gradually replaced by the widespread use of modern contraceptives. The subsequent population policy campaign (1973) and civil resistance, followed by the heated debates over constitutional regulation after the change of the regime show the fragility of the delicate balance and a possibility for a compromise.

Photo: Fortepan / Urbán Tamás

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Andrea Pető, Central European University

university professor

Fanni Svégel, Eötvös Loránd University, Doctoral School of History

PhD-student

References

Adamik Mária: A gondoskodás ökonómiája az államszocializmusban. A gyes-diskurzus avagy a szocialista modernizáció válasza a nemek közötti egyenlőség kihívására. In: Bevezetés a szociálpolitika nem szerinti értelmezésébe. „Gendering Social Policy”. Szerk. Adamik Mária. Budapest, 2012. 150–177.

Bédi Gyula et al.: Szülészet-családtervezés. Klinikai- és társadalomorvostani oktatási segédanyag a Pécsi Orvostudományi Egyetem hallgatói részére. Pécs, 1984.

Deáky Zita: A bába a magyarországi népi társadalomban (18. század vége – 20. század közepe). Budapest, 1996.

Fodor Éva – Kispéter Erika: Making the ’reverse army’ invisible: Lengthy parental leave and women’s economic marginalisation in Hungary. European Journal of Women’s Studies 21. (2014):4. 382–398. ǁ [DOI] https://doi.org/10.1177/1350506814541796

Szülészeti rendtartás statisztikai adatai: 1931–1958. Összeáll. Földes Béláné – Hahn Géza – Vadas Zoltán. Budapest, 1959.

Gal, Susan – Kligman, Gail: The Politics of Gender After Socialism. A Comparative-Historical Essay. Princeton, 2000. ǁ [DOI] https://doi.org/10.1515/9781400843008

A Budapesti Nemzeti Bizottság jegyzőkönyvei 1945–1946. Szerk. Gáspár Ferenc – Halasi László. Budapest, 1975.

Szülészeti rendtartás statisztikai adatai: 1931–1973. Összeáll. Greff Lajos – Földes Béláné. Budapest, 1975.

Gregor Anikó: From Quantity to Quality. The Politics of Reproduction in State Socialist Hungary (1948–1989). Mesterszakos diplomamunka, Budapest, 2011. (Kézirat)

Horváth Sándor: A kapu és a határ. Mindennapi Sztálinváros. Budapest, 2004.

Horváth Sándor: Két emelet boldogság. Mindennapi szociálpolitika Budapesten a Kádár-korban. Budapest, 2012.

Terhességmegszakítások. Szerk. Kamarás Ferenc. Budapest, 2000. (https://docplayer.hu/1746856-Kamaras-ferencterhessegmegszakitasok-magyarorszagon.html) [2020.11.23.]

Klinger András – Monigl István: Népesedés és népesedéspolitika Magyarországon az 1970-es és az 1980-as évtizedben. Demográfia 24. (1981):4. 395–433.

Kocsis Piroska: „Aki ettől a naptól fogva abortuszt hajt végre, azt a legkeményebben büntetjük.” ArchívNet 16. (2006):3. (https://archivnet.hu/politika/aki_ettol_a_naptol_fogva_abortuszt_hajt_vegre_azt_a_legkemenyebben_buntetjuk.html) [2020.11.23.]

Koloh Gábor: Magzat a méhből. Magzatelhajtás a két világháború közötti Magyarországon. In: A test a társadalomban. Szerk. Gyimesi Emese – Lénárt András – Takács Erzsébet. Budapest, 2015. 267–281.

Körösi Zsuzsanna: Petíció az abortusz-szabadság megőrzéséért 1973 (1. rész) TNTeF 9. (2019):2. 1–22. (http://tntefjournal.hu/vol9/iss2/Korosi.pdf) [2020.11.24.] ǁ [DOI] https://doi.org/10.14232/tntef.2020.2.99-133

Kremmer Sarolta: Born in Corruption:Maternity Care after the Change of System in Hungary. Analize 29. (2020): 15. 19–44.

Büntetőjogi Döntvénytár 26. Szerk. Lengyel Aurél. Budapest, 1934.

Lévai Katalin: A magyarországi feminizmusról. In: Házastárs? Vetélytárs? Munkatárs? A női szerepek változása a 20. századi Magyarországon. Szerk. Palasik Mária – Sipos Balázs. Budapest, 2005. 171–185.

Fogamzásgátlás. A Korányi Sándor Társaság tudományos ülései XIII. Szerk. Magyar Imre. Budapest, 1974.

Az 1952–53. évi népesedéspolitikai program Magyarországon (dokumentumgyűjtemény). Összeáll. Monigl István. Budapest, 1992. (Demográfiai tájékoztató füzetek 11.)

Németh György: Volt-e Ratkó törvény? Társadalmi Szemle 47. (1992):12. 81–92.

Palasik Mária: A női egyenjogúság szabályozása Magyarországon a 20. század második felében. In: A nő és a politikum. A nők politikai szerepvállalása Magyarországon. Szerk. Palasik Mária. Budapest, 2007. 81–125.

Pető Andrea: Abortőrperek és „bajba jutott nők” 1952-ben. In: Házastárs? Vetélytárs? Munkatárs? A női szerepek változása a 20. századi Magyarországon. Szerk. Palasik Mária – Sipos Balázs. Budapest, 2005. 300–319.

Pető Andrea: Elmondani az elmondhatatlant. A nemi erőszak Magyarországon a II. világháború alatt. Budapest, 2018.

Pető Andrea: Árnyékban. Rajk Júlia élete. Budapest, 2020.

Sebestyén Andrea: Az abortuszról és a jogi feminizmusról – az „abortusz-tanácsadás” és az „abortuszturizmus” esete Magyarországon. Állam- és jogtudomány 59. (2018):1. 93–110.

Somlai Péter: A szabad szerelemtől az ellenőrzött magánéletig. Családpolitika a Szovjetunióban 1917 után. Társadalmi Szemle 45. (1990):6. 25–40.

Stephenson, Patricia – Wagner, Marsden – Badea, Mihaela – Serbanescu, Florina: Commentary: The public health consequences of restricted induced abortion – Lessons from Romania. American Journal of Public Health 82. (1992):10. 1328–1331. ǁ [DOI] https://doi.org/10.2105/AJPH.82.10.1328

Stloukal, Libor: Understanding the „Abortion Culture” in Central and Eastern Europe. In: From abortion to contraception: A resource to public policies and reproductive behavior in Central and Eastern Europe from 1917 to the present. Szerk. Henry, David. Westport, 1999. 23–27.

Svégel Fanni: Nemi erőszak az első világháborúban. Kérdések, források, problémák. Sic Itur ad Astra 72. (2020) 103–132.

Szabó A. Ferenc: Az abortuszvita. Világosság 31. (1992):7. 549–560.

Szilágyi Vilma – Sas Mihály: Szegedi abortusz bizottság kétéves adatainak elemzése. Demográfia 21. (1978):1. 97–108.

Szilárd Ödön: A magzatelhajtás jogi és szociális szempontból. Huszadik Század 12. (1911):1. 161–173.

Tischler János: Az Infecundin-sztori, 1967. Beszélő 11. (2006):1. 58–61. (http://beszelo.c3.hu/cikkek/az-infecundinsztori-1967) [2020.11.23.]

Születésszabályozás. Szerk. Totis Béla. Budapest, 1932.

Tóth Eszter Zsófia – Murai András: Szex és szocializmus. Budapest, 2014.

Tyekvicska Árpád: Írások a forradalomról. Balassagyarmat, 2006. (Nagy Iván könyvek 16.)

Varsa Eszter: „The Gypsy Population Is Constantly Growing”. Roma and the Politics of Reproduction in Cold War Hungary. In: From the Midwife’s Bag to the Patient’s File. Public Health in Eastern and Southeastern Europe. Szerk. Bernasconi, Sara – Karge, Heike – Kind-Kovacs, Friederike. New York, 2017. 263–291.

Downloads

Published

2021-07-26

How to Cite

Pető, A., & Svégel, F. (2021). Family Planning and Birth Control in Hungary as a Legacy of War Time Sexual Violence and Lobby Work of Gynaecologists. Per Aspera Ad Astra, 8(1.), 50–70. https://doi.org/10.15170/PAAA.2021.08.01.03